「日給月給はやめとけ」——そんな声をインターネット上で見かけたことがある方もいらっしゃるでしょう。「日給月給とは、そもそもどんな給与体系なのか？」と疑問に思ったり、「月給20万円で1日欠勤したら給料はどうなるの？」「日給月給制のデメリットは？」など、実際に働き始める前に不安を感じることも多いものです。
日給月給制は名前こそ馴染みがあるものの、意外とその仕組みを正しく理解している人は少ないのが現状。月給や日給という言葉が用いられていますが、実際の運用は企業や業種によっても異なります。例えば、「月収40万円の日給はいくらですか？」といった計算をしてみると、想定していたものと異なるケースも。そして、「日給月給制の正社員のメリットは？」と前向きに捉えたいのに、「日給月給 最悪」「日給月給 ボーナスが出ないって本当？」などネガティブな情報が目につくと余計に悩んでしまいますよね。
本記事では、そんな日給月給制度について、「やめとけ」と言われる理由や代表的なデメリットはもちろん、実際にはどういった人に向いているのか、どんな場合に有利に働くのかといった点までをわかりやすく解説します。「月給と日給、どっちがいい？」という知恵袋的な疑問を持つ方にも役立つ内容です。
また、日給月給の基本給や社会保険の取り扱い、待遇面（賞与や休日、欠勤時の影響など）についても詳しく取り上げ、制度の全体像を浮き彫りにしていきます。これから就職・転職を考えている方、現在日給月給制で働いていて不安を感じている方はぜひ最後までお読みください。あなたの働き方を見直すヒントがきっと見つかります。
日給月給はやめとけと言われる理由とその背景
「日給月給」という賃金制度をめぐっては、ネット上で「やめとけ」「最悪」といった声が多く見られます。一見すると「日給も月給も両方もらえる制度？」と誤解されがちですが、実態はそれとは大きく異なります。
特に非正規雇用や工場勤務などで採用されることが多いこの制度は、働いた分だけ支払われる一方で、欠勤や休業時にはその分給与が差し引かれるという特徴があります。そのため、「安定した収入が得られないのでは？」という不安を感じる人も少なくありません。
本記事では、日給月給制の基本的な仕組みから、ネット上で批判的な声が多い背景、社会保険や基本給との関係性に至るまで、網羅的に解説していきます。日給月給という給与形態のメリット・デメリットを理解し、働き方の選択を見直す材料にしてください。
日給月給とはどんな給与制度なのかを解説する
日給月給とは、出勤した日数に応じて給与が計算される制度で、賃金の支払いが月単位で行われる形態を指します。
具体的には、労働者の出勤状況を日数単位で確認し、欠勤や遅刻・早退があった場合はその分だけ日割りで控除されるのが特徴です。一見「日給」と「月給」を組み合わせた良いとこ取りのように思えますが、実際は「月給制のように毎月決まった日に給与を受け取りながら、日給制のように労働日数にあわせて減額される」という制度です。
労働基準法上では、この日給月給も「月給制」とみなされるケースが多いため、企業側は月給制と表示して求人を出すこともありますが、その実態は日々の出勤状況が大きく影響します。
特徴としては以下の点が挙げられます：
– 出勤日数ベースで給与が決まる
– 勤怠により給与が日割りで減額される
– 休業補償や育休等に影響が出ることも
以上からも、収入の安定性を求める方にとっては慎重に検討すべき制度といえるでしょう。
日給月給制の社員に適用される社会保険の仕組み
日給月給制の場合でも、会社が社会保険の適用事業所であり一定の条件を満たしていれば、他の雇用形態と同様に社会保険に加入できます。主な制度には以下の4つがあります。
– 健康保険
– 厚生年金保険
– 雇用保険
– 労災保険
週の労働時間が20時間以上、かつ31日以上の雇用が見込まれるとき、日給月給制でも被保険者として加入が可能です。よって、「日給月給だから社会保険に入れない」というのは誤解です。
ただし注意すべきなのは、賃金が毎月変動しやすい点。出勤数により標準報酬月額が変動するため、年金受給額や健康保険料の算定にも影響が出る可能性があります。
たとえば、1年のうち繁忙期と閑散期で勤務日数が大きく異なれば、それに応じて報酬月額も低くなり、納める保険料も変化します。これは将来の年金に影響を及ぼすこともあるため、長期的な観点での管理が必要です。
また、傷病手当金や失業給付なども給与額をもとに計算されるため、収入が安定しない場合はその分控除される可能性もあります。
日給月給制度における基本給の考え方と構成
日給月給制における「基本給」とは、月間の労働日数に応じて計算される基本的な賃金部分を指します。一般的には、以下のような計算式で算出されます。
【 基本給 ＝ 所定日額 × 出勤日数 】
この制度では、月給のように固定の金額が毎月支払われるわけではなく、出勤日数によって毎月の給与額が変動します。たとえば月の所定労働日数が22日であっても、体調不良で2日間欠勤すれば、支給額は20日分になります。
また、基本給以外の諸手当も構成に含まれることが多く、以下のような手当が付加される場合があります：
– 通勤手当
– 時間外手当（残業代）
– 深夜・早朝勤務手当
– 役職手当
日給月給制で働く人にとって重要なのは、「自分の基本給がどのように決まっているか」を把握することです。求人票に“月収○万円”と記載されていても、それは満額働いた場合に限られるケースが多く、欠勤があれば減額される点を理解しなければなりません。
給与のチェックや労働条件通知書の確認は必須といえるでしょう。
日給月給で働くと仕事がない日は収入ゼロになる？
日給月給制において最大のデメリットともいえる問題が、「仕事がない日は収入にならない」ことです。天候や業務量、会社の都合によって休業になった場合、その日が有給対象でなければ給料は支給されません。
例えば、建設業や製造業などでは天候や設備トラブルによる急な休業が多く、その都度収入が減ってしまうリスクを抱えています。また、労働者の都合による欠勤（病欠・私用など）も同様で、給与から日数分が差し引かれます。
以下に、収入ゼロになる主なケースをまとめます：
| ケース | 給与支給対象？ |
|————————|—————-|
| 企業都合による休業 | ×（※手当の支給は任意） |
| 労働者の欠勤 | × |
| 公休や土日祝 | ○（もともと無給） |
| 年次有給休暇（取得済） | ○ |
少なくとも、有給休暇が付与されるまでは無給での休みに注意が必要です。
そのため、「安定収入を得られない」「将来の計画が立てにくい」と多くの人が不満を抱く原因にもなっています。特に生活費や家庭を支える立場の人にとっては大きな懸念点です。
ネット上で「日給月給 最悪」「やめとけ」と言われる理由とは
検索エンジンやSNS、掲示板などを見ると、「日給月給はやめとけ」「生活が不安定になる」といった否定的な声が多く見られます。これらの意見には、以下のような背景があります。
– 欠勤・遅刻で即減給されるしくみへの不満
– 月によって収入が安定しない不安
– ボーナスや退職金が支給されないケースもある
– 「月給」と見せかけた求人表記による誤解
たとえば知恵袋やなんJといった掲示板では、「1日でも休めば2万円減」「有休も使いづらい」といった具体的な不満が投稿されています。その中で多くの人が挙げているのが「生活が安定しない」という点です。
特に副業が制限されていたり、単身世帯で家計の支えがなかったりすると、突発的な欠勤がそのまま生活苦につながるリスクがあります。また「建設業や倉庫作業などで多用されており、安定性よりも即日労務重視」といったイメージも否定的な意見につながっていると考えられます。
もちろん、完全にデメリットしかない制度ではありませんが、誤解された説明や適切な補償がない環境で使われている場合、多くの働き手が不満を抱くのも事実です。制度を選ぶ際にはメリット・デメリットの両面をしっかり理解することが大切です。
日給月給制の給与計算とデメリットの実態
日本の雇用形態のひとつとして「日給月給制（にっきゅうげっきゅうせい）」という制度があります。月額で給与が支払われる点では月給制と似ていますが、その実態には違いが存在します。特に日給制の影響を受ける部分があり、欠勤や遅刻・早退が発生した際には、その分が給与から控除されるのが特徴です。
一見すると安定した収入に感じられる日給月給制ですが、欠勤などによって収入が変動するため、実際に働く側にとってメリット・デメリットがはっきり分かれる制度です。本記事では、「日給月給制」の給与計算方法や、1日休んだ場合の減給額、ボーナスの扱い、そして見逃されがちなデメリットまで、詳しく解説していきます。特に転職や就職を検討している方、現在この制度で働いている方にとって、制度の理解は非常に重要です。
月給20万円で1日欠勤したら給料はどう変わるのか？
月給20万円で働いている日給月給制の社員が1日欠勤した場合、給与はどのように変わるのでしょうか？ここでは具体的な計算方法をもとに解説します。
日給月給制においての控除額は、月額給与を基準に1日あたりの単価を算出し、その分を欠勤日数に応じて差し引く方式が一般的です。たとえば20万円の月給で、月の労働日数が20日だったとすると、1日あたりの日給は以下のようになります。
20万円 ÷ 20日 = 10,000円／日
この場合、1日欠勤すれば10,000円が控除されることになり、支給額は190,000円となります。ただし企業によっては、年間休日に基づく「月平均所定労働日数（例：21.6日）」をベースに日額を算出する場合もあるため、厳密な額は会社の就業規則によって異なります。
また、有給休暇を使った場合は控除にはならず、満額支給されるなど、制度の運用にも差があるため確認が必要です。
月収40万円を日給に換算するといくらになる？
月収40万円をベースに、日給月給制のもとで「1日あたりの賃金がいくらになるのか？」を把握しておくことは、給与計算の理解や将来の見通しに役立ちます。
多くの企業では、1か月の労働日数として「月平均所定労働日数」（通常は20〜22日）が参考にされます。ここでは平均を21.6日として計算した場合を例に見てみましょう。
【計算例】
月収：40万円（月給制）
月平均労働日数：21.6日
→ 日額換算：400,000円 ÷ 21.6日 ≒ 約18,519円
このように、1日あたりおよそ18,500円前後が日給換算額になります。
この金額が日給月給制で欠勤等による減給の基準日額として用いられることになります。月によって出勤日数が異なるため、毎月の実働により給与が増減する可能性がある点は念頭に置いておく必要があります。
また、これを時給に変換する場合（1日8時間勤務の場合）、18,519円 ÷ 8時間 ≒ 2,315円／時となり、比較的高単価ですが、出勤状況や休暇の使い方によって収入に差が出る点が特徴です。
日給制で働く正社員のデメリットとは何か？
日給制で雇用されている正社員には、収入面や働き方においていくつかのデメリットがあります。特に安定した収入を得たいと考える方にとって、その仕組みを十分に理解しておくことが重要です。
第一のデメリットは、「欠勤による即時減給」です。たとえ正社員であっても、病欠や私用で1日休むと、その日の分が日割りで控除されます。有給休暇を取得しない限り、固定収入とは言いがたい不安定さが残ります。
次に、「祝日や会社休日が多い月は収入が減る」可能性がある点です。月あたりの出勤日数が少ない分、支給額も減ってしまいます。
さらに、「残業保証」がないケースも見られます。給与体系によっては時間外手当の支給基準が曖昧になる場合があるため、残業代が付きにくいという問題もあります。
また、企業によっては賞与の計算も基本給ベースで行われ、安くなる傾向にあるため、年収として見ると低く感じられる人もいるでしょう。
これらのデメリットを考慮すると、日給制正社員として働く場合には、雇用契約の内容を細かくチェックすることが不可欠です。
日給月給制のデメリットにはどのようなものがあるか？
日給月給制には固定月給制と混同されがちですが、実際には収入面での変動リスクがあります。具体的には、勤怠状況によって給与が変動することから、いくつかの不利な点が存在します。
主なデメリットは以下の通りです：
– 欠勤・遅刻・早退による給与控除の発生
– 休日が多い月は収入が減りやすい
– 給与の見通しが立てにくい（収入の変動性）
– 休日出勤の手当が通常の月給制より低く設定される可能性がある
– 社内評価や人事制度による影響が少なく、昇給につながりにくい
特に、子育てや介護などで急な休みが発生しやすい家庭環境の人にとっては、日給月給制は収入に対する不安要素となる可能性があります。
また、ボーナスや各種手当も日給換算で算出される場合があり、結果的に年収が下がるケースもあります。
このため、安定収入を求める方には向いていない雇用制度とも言えます。転職の際などには、給与体系の詳細を確認し、将来的な生活設計と照らして検討することが重要です。
日給月給制の正社員に支給されるボーナスの取り扱い
日給月給制で働く正社員にも、一般的に賞与（ボーナス）は支給されますが、その算出方法や支給額に特徴があります。ボーナスが支給されるか否か、いくら支払われるのかは、企業ごとの就業規則や業績によって異なるのが実情です。
通常、月給制の正社員と同様に、日給月給制の社員も基本給をベースに賞与が計算されます。ただし、日給月給制の「基本給」は、欠勤によって変動する可能性があるため、支給額が少なくなる傾向にあります。
また、勤怠状況が評価対象となり、ボーナス額に影響を与える企業も存在します。
以下は賞与計算の一例です：
・基本給（月20万円）× 賞与係数（1.5） ＝ 30万円
この場合、1日欠勤があり、欠勤控除が発生していた月の給与が190,000円に下がっていた場合、賞与の算定に20万円ではなく19万円が反映される可能性もあるため注意が必要です。
さらに、業績連動型で賞与額が決まる企業では、個人の評価と出勤状態が重視され、日給月給制社員は不利になることもあります。まずは会社の賞与算定基準をしっかり確認することが重要です。
日給月給は本当にやめるべきか？選び方と今後の展望
近年、「日給月給制はやめとけ」といった意見がネット上で増えていますが、これは一概に事実とは限りません。働く人の状況や業界、ライフスタイルによって、日給月給制にも向き不向きがあるのが実情です。
日給月給は給与の支給形式であり、働いた日数に基づいた報酬を得る仕組みですが、これが必ずしも不安定とは言い切れません。むしろ、業種や職場環境によっては、柔軟性や報酬の透明性というメリットも隠れています。
この記事では、ネットで注目される「知恵袋」での比較意見や、状況別の給与制度の違い、安定した日給月給の職場の特徴、さらには働き方改革や制度見直しの動向まで、包括的に掘り下げます。今後のキャリア選択において、日給月給制が本当に「やめるべき」なのかを見極める一助になる情報をお届けします。
月給と日給ではどちらが良い？知恵袋でよくある比較とは
多くの人が給与制度の選択に迷ったとき、Yahoo!知恵袋のようなQ&Aサイトを活用しています。その中でも「日給月給と月給、どちらが良いのか？」という相談は非常に多く見られます。
知恵袋上では「安定を重視するなら月給」「勤務日数で収入が変動しても構わないなら日給月給」といった意見が主流です。特に、固定給制の月給は祝日や病欠の場合でも一定の収入が保障されるため、家庭を持つ人や住宅ローンを組んでいる人にとっては安心感があります。
一方、日給月給は欠勤した日数に応じて給与が減るものの、その分残業代や休日出勤手当などが明確に反映される場合も多く、「頑張った分だけ稼げる」といった声も目立ちます。
選択の判断軸としては、「仕事の安定性」「体調管理の自信」「家庭状況」「今後のキャリア設計」などがポイントとなります。知恵袋で共通するのは、自分自身のライフスタイルに合った給与制度を選ぶべきという意見です。
日給月給と月給はどちらが得かを状況別に整理する
給与制度には一長一短があり、「どちらが得か」は個人の状況や業界の特徴によって大きく変わります。ここでは、以下の4つの状況に応じたメリット・デメリットを整理します。
① 正社員でフルタイム勤務
→ 安定的に働くなら月給制が有利。欠勤しても給与が減少せず、昇給や賞与にも直結しやすい。
② 繁忙期・閑散期がある現場職（建設・運送・清掃等）
→ 日給月給が柔軟。勤務が集中する月に多く稼げる一方、閑散期は収入が不安定になる可能性がある。
③ パートや契約社員などの非正規雇用
→ 勤務日数が固定されていないケースが多いため、日給月給が標準的。ただ、労働日数に左右されやすく目標収入を毎月クリアできない可能性も。
④ 将来的に独立や転職を考えている人
→ 成果や自立性を意識する傾向が高く、日給月給制で「働いた分しっかり稼げる」点に魅力を感じやすい。
つまり、ライフステージや働く目的によって、どちらが「得」になるかは変動します。
日給月給でも安定して働ける職場の特徴とは？
日給月給は収入が日数により変動する制度ですが、働く現場や企業文化によっては安定的に働けるケースもあります。以下のような特徴を持つ職場では、日給月給でも生活設計がしやすいといえるでしょう。
1. 出勤日数がほとんど固定されている（例：月〜金の週5勤務、年間休日120日程度）
2. 有給取得がしっかり認められ、欠勤減給のリスクが実質的に低い
3. 勤務実績により賞与（寸志含む）や手当が支払われる
4. 勤怠管理が厳格で、サービス残業が存在しない
5. 業界的に季節変動が少なく、通年通して仕事がある（例：公的機関、インフラ関連）
また、「人事評価が明確」「職場のルールが公平」「社員を大切にする文化がある」といった要素も、精神的安定につながります。
日給月給制があるからといって不安定になるとは限りません。むしろ、制度の運用方法と企業の姿勢次第で、しっかりと収入が確保できる環境は存在するのです。
働き方改革による日給月給制の見直しの動き
政府主導の「働き方改革」では、非正規雇用者を含めすべての労働者の待遇改善が重点課題となっています。その中で、日給月給制の見直しや改善も一部の企業で進められています。
具体的には、以下のような取り組みが始まっています：
– 一部の業務を「みなし労働制」に移行し、成果ベースの公平な評価に変更（ただし法令遵守が必須）
– 日給月給社員にも育児・介護休暇制度、福利厚生を整備する動き
– 処遇改善手当や固定残業代を組み込んだ「変形型月給制」への転換
また、厚生労働省が推進する「同一労働同一賃金」の観点からも、日給月給と月給の格差解消が求められています。
業種によっては対応の進捗に差はあるものの、大企業を中心にこうした改革が進行中です。
今後は従業員との対話を重視しながら、「働き方」と「給与方式」をセットで見直すことが、企業にも求められる時代になってきています。
今後の日給月給制度の課題と企業に求められる対応とは
日給月給制度は、「働いた分だけ収入が得られる」半面、「一定の欠勤や不就労日が生活に影響を与える」リスクも抱えています。今後、社会が労働者の安定性と多様性を求めていくなかで、いくつかの課題が浮き彫りになってきています。
主な課題は以下の通りです：
– 急病や家庭の事情で欠勤すると収入が即時減少する仕組みが、生活不安を助長する可能性
– 福利厚生が正社員月給制に比べて乏しいケースがあり、長期雇用の安心感が得にくい
– 同じ職場で同じ業務をしていても、給与計算方式で賃金差が出ることによるモチベーション低下
これらを受けて、企業側に求められる対応としては、以下の点が重要になります：
– 欠勤対応を柔軟にし、有給や代替勤務で調整可能な制度の設計
– 評価制度や職務内容に応じた合理的な賃金制度の導入
– 日給月給社員向けの研修・福利厚生整備により、職場への帰属意識向上
今後は「どの支給形態か」よりも、「どう制度を設計・運用するか」が日給月給制度の健全性を左右するカギとなるでしょう。
まとめ・結論
– 日給月給制は、月単位で給与が支給されるが、欠勤・遅刻・早退により日割りで給与が控除される制度。
– 収入が労働日数に左右されやすく、欠勤が多い月は収入が大きく減るリスクがある。
– 社会保険は加入可能だが、勤務日数により保険料や将来の年金額が変動する可能性がある。
– 基本給は所定日数×日額で決まり、通勤手当・時間外手当等が別途支給される。
– 欠勤時には給与が支払われないため、安定的な生活を送りにくくなるケースが多い。
– 賞与や退職金の計算が不利になることもあり、ボーナスは出勤状況に左右されやすい。
– ネット上では「安定しない」「生活に不安」といった否定的な声が多い。
– 完全に悪い制度ではないが、実態を理解し、自分に合う職場環境で選ぶ柔軟な判断が必要。
– 働き方改革の影響で、制度改良や同一労働同一賃金への対応が進んでいる。
– 今後の制度設計次第で、日給月給制が持つ欠点を補える可能性もある。
将来の労働環境や雇用施策のなかで、日給月給制は再評価と設計見直しの必要性が高まりつつあります。従来は不安定な収入や低い生活保障が課題とされてきたこの制度ですが、「働いた分だけ正確に報酬が得られる」公平性という利点を活かしながら、労働者の側にも安心して長く働ける環境づくりが企業には求められます。
たとえば、有給休暇を柔軟に利用できる体制や、病欠・育児介護に対する減給リスクの軽減、また賞与や福利厚生の平等な整備などにより、制度の信頼性は徐々に回復できるはずです。さらに、テクノロジーやAIを活用して勤怠管理を正確かつ公平に行うことで、人為的な誤差や納得感の欠如といった問題も解消できるでしょう。
今後は、業種や職務内容による給与設計の多様化も避けられません。だからこそ、日給月給制を完全に否定するのではなく、「どのように公平に運用できるか」「どんな労働者にも納得できるしくみになっているか」を重視し、企業と社会全体で建設的なアップデートを重ねていくことが求められます。
日給月給制は、安定した収入を求める人にとってリスクがある制度とされてきましたが、一方で働いた分が正確に反映されるという透明性を持つ側面もあります。今後は欠勤時の保障制度、柔軟な労働時間管理、公平な評価といった施策を練り込むことで、安定と成果主義を両立できる制度へと進化させることが可能です。企業経営陣は形式的な給与制度だけでなく、働き手のライフスタイルに即した支援と設計を行うべきです。
コメント